Oppgave 10 - Vurdering av Sandsli vgs. hjemmeside.

I dette blogginnlegget skal jeg komme med en vurdering av Sandsli vgs. sin hjemmeside. Jeg skal komme med både kritikk og konstruktiv kritikk. Jeg skal også vise ett eller to bilder som viser litt hva jeg mener. 

 Hva ser vi? Det aller første vi ser på hjemmesiden er en litt lite gjennomført logo. Under her er det noen linker videre til litt informasjon som leseren gjerne vil få bruk for. Førsteinntrykket på siden er kanskje ikke det mest positive. Min aller første assosiasjon til denne var ett enkelt ord: ROTETE. Blar jeg litt lenger ned på den første siden jeg kommer innpå, står det forskjellige deler og linker til artikler og informasjon. Men det som er veldig negativt med dette er at «tekstboksene» som er der, faktisk bare er teipet inn hvor som helst. De er faktisk bare strødd på hjemmesiden, som en treåring sprer kakepynt på en muffins. Når det kommer til den konstruktive kritikken, har jeg ikke annet enn å si at her trenges det forbedringer.

Om jeg trykker videre inn på linkene som er under logoen kommer jeg inn på sider hvor informasjonen om skolen finnes. Her er det litt bedre, og informasjonen jeg vil finne, den kommer frem. Det er en slags tabell på siden, hvor jeg kan trykke inn på den spesifikke informasjonen jeg vil ha. Men det negative med dette er at teksten ikke kommer på siden, men faktisk slik at vi må bla ned veldig langt for å finne det. Det var faktisk bare flaks at jeg forstod at informasjonen var kommet frem.

Når det kommer til informasjonen som er innpå siden: det finnes. Både kontaktinformasjon, adresse, informasjon om skoleåret og timeplaner. Det er noe jeg ser på som veldig viktig på en hjemmeside.  Men lett å finne, det er den faktisk ikke.
Her er en tabell hvor jeg skal skrive om tingene, kort fortalt.

Hovedside	Ikke noe bra, boksene er kun limt inn. Vanskelig å finne frem på. Trenger forbedring? Absolutt.
Tilgang til informasjon	Dette punktet er litt bedre. Om jeg leter skikkelig, finner jeg som regel hva jeg er ute etter.
Skrifttype, design osv.	Dette er heller ikke hjemmesidens sterkeste punkt. Det trenges forbedring, og litt mer samspill mellom de forskjellige størrelsene og skrifttypene.

 Så konklusjonen min på denne hjemmesiden er enkel: Her trenges det en forbedring. Som nevnt tidligere trenger denne hjemmesiden mer samspill mellom skrifttype og skriftstørrelse. Den trenger også mer tilsyn, og ett litt med proft preg over seg. Det er ikke alltid like lett å ta en hjemmeside som dette veldig seriøst. Men med litt finpussing og en skikkelig storrydding, kunne dette blitt en bra side!

Ingvild Haugland

Reklameanalyse - TINE engfrisk ost

 http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=NLSb9HU6pnk 

I dette blogginnlegget skal jeg analysere reklamefilmen for TINE engfrisk ost. Dette er den oppgaven jeg velger som langsvarsoppgaven. Kort fortalt er reklamefilmen for TINE på 35 sekunder. Det blir reklamert for et fast og nytt produkt som heter "TINE engfrisk" hvit ost. Selve reklamefilmen hander om en dame som lokker noen kyr som beiter på en eng.  

1. Hva ser vi? 
Det første vi ser et et landskapsbildet med en ganske så grønn eng med skog og fjell i bakgrunnen. Om man ser på engen ser vi noen kyr som står der å beiter. Noe som er vanlig hos kyr som er ute å beiter er den kjente bjellelyden. Den er også tatt med i denne reklamefilmen. I filmen kommer det en dame, eller en budeie som det heter for å rope til seg disse kyrne. Budeien har på seg klær som skal vise hva hun er; en rød strikkerjakke, og et tørkle på hodet. Damen begynner å kalle til seg kyrne på den tradisjonelle måten ved å synge. Kyrne reagerer ikke, og damen begynner å rope med en grov stemme etter kyrne. Kyrne fortsetter å beitet. Etter disse scenene kommer det en "voiceover", mens bilde fremdeles er i fokus på kyrne. Stemme sier "Vi har gitt noen av kuene våre et utvalgt gress og fôr som de liker godt. Dette gir deg en ost med bare 22 % fett, men like god smak". Det er først nå bildet av produktet vises, som i denne situasjonen er en ostesort. 

2. Hva betyr det vi ser? 

Jeg personlig vil si at reklamen spiller veldig mye på underholdningen (i denne reklamen på humoren). Reklamen har et veldig norsk preg over seg pga. damen og omgivelsene. Damen står og kaller på kyrne som absolutt ikke vil komme. Damen blir irritert og starter heller med en grov stemme som en slags brå overgang for å gjøre det humoristisk. Fra mitt synspunkt er dette ganske morsomt og en god reklame på et humoristisk vis. Selve landskapet tror jeg skal symbolisere norsk tradisjon, med budeier og måten hun lokker til seg kyrne. Landskapet skal få seeren til å føle at dette skjer på landet. Når det kommer til stemningen i denne reklamefilmen får en kanskje en landelig stemning og kanskje en god sommerfølelse. Jeg tenker med en gang på sommer når jeg ser den grønne naturen, kyrne som beiter og den blå himmelen. Stemningen endres litt når budeien begynner å rope grovt. 

3. Utsnitt og kameravinkel 

Utifra hva jeg tolker er det ikke brukt så mange forskjellige utsnitt og vinkler her, men noen er jo selvfølgelig brukt. 

utsnitt

• Heltotal av budeien når hun står å kaller kyrne til seg
• Nærbilde av budeien, igjen når hun synger og av kyrne som beiter
• Oversiktsbilde av kyrne som beiter

Kameravinkel

• Vinklet fra budeien sitt synspunkt hvor hun da kan se kyrne
• Vinklet i normalperspektiv i hele filmen. Det er ikke brukt noe fugleperspektiv hor en ser ned på området eller froskeperspektiv hvor en ser opp på noe.

Det bytter mest mellom budeien og kyrne i Heltotal og nærbilde. Det er ikke brukt noen ultra nærbilde i denne reklamen, men det ser jeg heller ikke noen grunn til. Hadde det vært det hadde det ville blitt en del mer "dramatisk" og ikke så humoristisk som den er. Jeg personlig mener reklamen har klart å bruke de rette utsnittene og kameravinklene. 

4. Totalvurdering av filmen 

Jeg synes filmen er utrolig morsom. Jeg kan se reklamen om og om igjen og fortsatt le en god del. Jeg synes reklamen også er laget bra til, at de har brukt riktige virkemidler, utsnitt og kameravinkler. Jeg klarer ikke finne noen minus med denne reklamen eller noe som kunne vært annerledes. Jeg synes det er en velutført reklame med god humor!

Ingvild Haugland og Simen Nordeide. 

Oppgave 5 - Vurdering av en Blogg

www.maddepaddee.blogg.no

Det absolutt første jeg tenker når jeg kommer inn på denne bloggen er headeren hun har. Den er både fargerik, og godt gjennomført. Noe som fører til nysgjerrighet over hva slags blogg jeg skal til å lese. Når jeg allerede har sett at bloggen hennes er godt gjenomført legges listen en smule høyere enn før. Utifra at jeg føler listen ligger ganske høyt, er forventningene til bloggen ganske høye den og. Hun bruker den mest kjente blogg plattformen blogg.no, noe som i grunnen er ganske greit. Bloggen hennes er enkel og komme frem til og bloggnavnet; maddepaddee er noe som er relativt enkelt og huske. Noe jeg ser på som viktig i en blogg er disse punktene: 

• Ryddig blogg; lett å finne frem til hva en vil.
• Masse bilder, illustrasjoner på hva bloggeren skriver. 
• Det bør ikke være en helt A4-blogg. Det bør være en blogg som er kreativ og original.
• det viktigste: Ingen skrivefeil! Det er ganske frustrerende å lese en blogg som ikke har klart å formulere seg riktig. 
• Bloggeren bør stå for hva den selv mener.                                                                 

Dette er punker "maddepaddee" følger ganske bra! Bloggen hennes er fargerik, lett å finne frem på, bilder i hvert innlegg og sist men ikke minst; det jeg liker best med henne er hennes unike stil! Hun er en jente som bruker den kjente gatestiler: skatestil. Dette er en stil jeg personlig syntes er råkul. Gjennom denne bloggen finner jeg da inspirasjon til en slik stil. Hun lager inspirasjons innlegg opptil 3 ganger i uker, hvor hun da viser bilder, klær osv. hun gjerne kunne hatt i sitt klesskap. 

Språket hennes er ungdommelig. Enklere enn det er det ikke. Hun skriver til en aldersgruppe i alderen 13-19 ser det ut som. Noe jeg mener hun klarer veldig bra! Temaet på hennes blogg er henne selv og hennes liv. Der hun formidler sine opplevelser, dager og meninger. 

Utformingen på bloggen hennes er ikke noe magisk hokuspokus. Hun bruker en fin og kul header som hovedpunkt. Det er den som er det kule på bloggen (og selvfølgelig innholdet). På høyre side rett etter headeren står det en forklaring av henne, og hva meningen med bloggen hennes er. Fargene hun har valgt ut passer inn, og skriker ikke etter oppmerksomhet. Hver dag er det trafikk på ca. 4431 lesere, som da fører henne til 28. plass på den kjente topplisten. Men hun tar det helt med ro, stresser ikke over dette og hun snakker ikke masse om sponsede produkter. Dette er noe jeg ser på som litt viktig. Hun virker som en jordnær jente som er verdt å lese om.

Så alt i alt er dette den bloggen jeg er inne på omtrent hver dag, ser på bilder og blir inspirert. Så etter min personelige mening velger jeg å ville gi henne terningkast: 5. En godt fortjent karakter. 

Ingvild Haugland

Day by day

                                                     "Isn't it funny how 

                                                                  day

                                                                       by

                                                                             day

                 Nothing changes

                                but when you 

                                                                  look back                                                                                                   everything is different..."

   ukjent forfatter

Jeg valgte dette diktet til denne oppgaven pga. jeg mener diktet forteller veldig mye om hvordan faktisk verden endrer seg hele tiden. Når jeg sitter å mimrer fra barndommen min tenker jeg alltid på hvordan jeg snakket til mamma, pappa, mine søsken og vennene mine. Måten jeg oppførte meg på var annerledes. Men jeg kan faktisk ikke huske når jeg begynte å forandre meg. Jeg kan ikke huske når jeg ble til meg. Dette diktet viser dette. Vi raser gjennom hverdagene uten helt å forstå av det vi opplever i "nuet", en gang vil bli til våres fortid. Hver dag som går er like som alle andre, tenker en. Men det som skjer, er at siden alt er så likt, at vi ikke merker alt endres. Ingen dager er like, men øynene er ikke åpne. Dette er yndlingsdiktet mitt fordi det er så sant at en ikke helt kan forstå hvor dypt det faktisk er.  

Ingvild Haugland

Det norske språk i ending

        shof den schpa kæba der a'! Walla om jeg skal blæste henne! 
 --> Respektløst mener jeg. 


Dagens Norske språk har endret seg noe helt ekstremt bare de siste årene. Ikke at en snakker et annet språk eller noe, men rett og slett det muntlige språk. Ungdommene skal hele tiden endre på selve uttalen, lage forkortelser, og mange andre variasjoner. Etter dette prosjektet var gjennomført, har jeg hatt et helt annet syn på det norske språk. Noe jeg reagerte litt på var at det var så store likheter mellom de fleste nordiske språk. 
 Om du ser på disse ordene er de aller fleste veldig like. Men det som faktisk fascinerte meg en del var den puristiske tradisjonen som er i Island og på Færøyene. En puristisk tradisjon er jo en politikk som gjerne vil fornye språket sammen med samfunnet, men på en måte som skal forhindre at lånord kommer inn i språket. 

Norsk	Svensk	Dansk	Færøysk	Islandsk
sykkel	Cykel	Cykel	Sùkkla	Hjòl
Juice/jus	Juice/jos	Juice	Djùs	djùs

Om en tenker på dette er jo det ganske så fantasifullt. I Norge er orde Sykkel blitt til Hjòl på Island. Så fantasien må jo nesten spille en del inn i denne.


Grimtakken har jo egentlig ikke forandret seg på mange hundre år. Eneste jeg tenker om det er at den muntlige uttalelsen og alle forkortelsene spiller en rolle. SMS-språket. Her er enkelte ord som spiller en stor rolle i selve MSN/SMS språket. Hvorfor det er blitt sånn skjønner jeg faktisk ikke. Hvorfor er så så kult med ord som bare er forkortet og gir egentlig ingen mening. Min personlige mening er at det ser mye mer modent ut om en skriver slik ordet er. Om en vil bli tatt seriøst er ikke BRB, GTG, ILU de mest voksne ordene en kan finne. Men det er jo et fritt land, så alle kan selv velge hvordan de vil skrive. Men når det kommer til forkortelser, forandring i språket tenker jeg med en gang på det litt artige fenomenet: Kebabnorsk. Dette er hovedsaklig dannet av unge mennesker som er kommet til Norge men har problemer med å tilpasse seg språket. For å kunne kommunisere bedre med ungdommer, i samme aldersgruppe, er dette "språket" løsningen. Men i fare for å høres litt rasistisk ut (noe som ikke er meningen), mener jeg faktisk dette er ganske så respektløst. Om en kommer til Norge, er det jo selvfølgelig en fordel å kunne kommunisere med andre norske ungdommer. Men med en gang en skal begynne med kebabnorsk lukker en seg selv ganske mye inne i en boble. Stenger rett og slett den norske kulturen utenfor. Ikke villig til å lære hva vi her i Norge står for. Men jeg skjønner disse ungdommene også. De må kunne ha kontakt med ungdommer på en eller annen måte.  Her ser du faktisk et bilde som illustrerer hvordan språket holder på å endre seg.


Flere norske ungdommer begynner faktisk å bruke dette. Om denne utviklingen fortsetter vil kanskje, da mener jeg bare kanskje! at det norske språk kan begynne å forsvinne litt. Litt etter litt. Dessverre. 
Dette er bare mine meninger. Og med dette ønsker jeg ikke å støte noen. Men før jeg blir altfor engasjert i denne diskusjonen, slutter jeg nå.

Ingvild Haugland